马胜伟

　　在江苏省南京市检察院，有一个名为“108号探案”的平台，最近很火。全国各地公检法司实务人员和法学专家学者，通过“线上+线下”的方式定期聚集于此，共同研讨司法领域的疑难、争议问题，凝聚共识，推动办案质效不断提升。

　　“这个平台是以院址秣陵路108号命名的，是我院于2022年11月17日与江苏省法学会案例法学研究会、东南大学法学院、南京师范大学法学院共建的江苏省首个检察案例研究基地。”该平台负责人、南京市检察院法律政策研究室主任李勇表示，“108号探案”每季度举办一期，每期研讨前深入调研、精选主题，聚焦司法实务中的难点问题，结合案例进行剖析式研讨，为一线办案排忧解难。

　　“我们在办理一批通过微商售卖电子烟弹的非法经营案件时，遇到了两个难题：一是涉案电子烟能否认定为烟草制品？二是其行为能否认定为非法经营？”在首期“108号探案”上，南京市江宁区检察院检察官葛永抛出了务实的“辣味”话题。

　　来自江苏省烟草专卖局、全国律协刑事专业委员会、北京大学、南京大学、华东师范大学、南京师范大学等专家学者和来自上海、浙江和江苏等地公检法司实务人员，围绕“电子烟的法律规制问题”展开了热烈的探讨。李勇作为主持人，对类型化认识电子烟、关于非法经营行为的法律规定、烟草专卖法实施条例修改后的规定、违法性认识等问题进行归纳，统一司法共识。“我们首期研讨便促进了‘无证经营电子烟的法律适用问题’类案处理标准的统一，让基层院正在办理的10余起案件得以妥善处理。”李勇总结道。

　　“这种形式的探讨，主题明确集中，观点激烈碰撞，既启发形成共识，又务实解决问题，值得推广总结。”北京大学法学院研究员江溯参加完首期讨论后有感而发。

　　第2期，针对“袭警罪的司法认定问题”开展研讨，推动关于袭警罪暴力行为、罪数形态认定的共识达成；第3期，针对“电信网络诈骗中‘黑吃黑’行为的司法认定困境”开展研讨，研讨部分成果被上级相关文件吸收……在“108号探案”平台上，专家学者和司法实务人员向一个个司法办案中遇到的疑难杂症“亮剑”，有效解决了司法实践中理论研究不充分、理论研究中实践支撑不充足等问题，助推办案质效和业务能力双提升。

　　截至目前，“108号探案”已举办5期，累计参与人员800余人，已经成为南京市检察机关业务交流、案例培育、人才成长的知名检察文化品牌。