最高检第二评议组组长、河北省检察院原副检察长 赵智慧
第二评议组负责东北三省的听庭评议工作，目前已完成辽宁、吉林两省的出庭评议活动。两地检察机关庭前准备充分、出庭规范有序、庭后充分宣传，积极协调保障庭审顺利进行。所选案件覆盖面广、案情复杂影响大、出庭公诉人配置高、领导干部带头办案，出庭评议工作总体取得预期效果。
作为评议组组长，我感受颇深：一是党组高度重视，提前谋划部署，多措并举提升公诉人出庭公诉能力。二是深化庭审实质化改革，通过召开庭前会议，推动四类人员出庭，实现证据出示在法庭、事实查明在法庭。三是注重多媒体运用，通过当庭播放监控录像、制作3D模拟动画、思维导图等方式，让公平正义可感可触。
“出庭公诉是一门遗憾的艺术”，再好的出庭公诉也会留下遗憾，只有不断复盘，不断改进提高，才能努力不留遗憾。评议组在评议中发现：一是案件审查方面，对此罪彼罪、关联犯罪的分析论证还需深化。二是文书制作方面，起诉书格式有待规范，事实的表述未完全围绕犯罪构成来写。三是法庭讯问方面，每组问题讯问完毕后未及时小结，对于不认罪的被告人设置开放性问题过多，导致庭审拖沓。四是举证质证方面，举证分组有待优化，关键证据要重点展示，四类人员出庭的，庭前沟通不够充分。五是法庭辩论方面，公诉意见发表“照本宣科”，答辩的针对性不够强，法庭教育的深度有待进一步加强。
检察机关要以本次出庭评议活动为契机，深化评议结果运用，掀起加强出庭公诉能力建设热潮，实现推门听庭常态化，优化公诉人大赛项目，建议以“模拟法庭论辩”的方式，尽可能贴近办案实际，真正练好公诉人出庭支持公诉这一“看家本领”，助推高质效办好每一个案件。
