2025年12月，河南省郏县检察院在推进“社会信用修复专项监督活动”中，就一起信用修复监督案件举行公开听证会。

　　“失信名单一撤，心里这块大石头总算落地了！”日前，河南省郏县某磨料公司原负责人拿到信用修复决定书后，难掩激动之情。

　　2025年5月，郏县检察院在推进“社会信用修复专项监督活动”中，发现某磨料公司的异常信息：该公司2018年因安全生产行政处罚进入强制执行程序，法院已于2019年裁定终结本次执行程序（下称“终本执行”），可该公司失信信息在网上公示长达七年。办案检察官朱占朝循着这一疑点深挖细查，发现原郏县安监局（现职能并入县应急管理局）于2017年9月对该公司安全生产违法行为进行罚款处理，后因该公司未缴纳罚款而申请法院强制执行。

　　这起案件不仅存在失信信息更新滞后的问题，更暴露出行政程序的疏漏——行政机关当初送达《行政处罚决定书》时，未依法送达《信用修复主动告知书》，让企业错失了及时申请信用修复的机会。就此，郏县检察院构建“社会信用修复领域行政非诉执行及相关行政违法行为监督模型”，共调取各类业务数据2300余条，经过初步碰撞排查出疑似异常线索35条。

　　该院随即开展核查，一方面，通过调阅法院执行卷宗、核查执行信息公开网公示数据、实地走访核实被执行人信用状态与执行情况，查明法院存在对“终本执行”案件失信信息长期公示、未及时解除失信惩戒措施等违法情形；另一方面，通过走访被处罚企业、询问企业负责人，全面审查行政处罚卷宗，发现行政机关存在失信信息公示期届满未及时删除、送达《行政处罚决定书》时未同步送达《信用修复主动告知书》等程序漏洞。2025年6月6日，该院向法院发出检察建议，建议其解除对某磨料公司的失信惩戒措施。

　　此外，该院随机抽查郏县应急管理局2018年以来办结的10件安全生产违法案件卷宗，发现其中4件均存在未依法告知行政相对人信用修复权利的程序疏漏，遂制发社会治理检察建议，建议郏县应急管理局全面补正程序缺陷、建立健全信用修复常态化告知机制。之后，该院与郏县应急管理局会商了整改举措，郏县应急管理局将《信用修复主动告知书》与《行政处罚决定书》同步送达被罚主体作为执法办案的必经流程，并将其纳入执法质量考核指标。

　　为了从根源破解信用修复领域的普遍性困境，2025年8月，郏县检察院牵头召集县法院、发改委、应急管理局等相关部门召开联席会议，聚焦信用修复政策落地见效、跨部门协同配合等关键环节深入研讨，最终建立起信用修复常态化协作机制，有效打通部门间协作壁垒。

　　几乎同时，平顶山市检察院也联合市发改委，牵头市中级法院、市税务局、中国人民银行平顶山分行等责任部门，建立严重失信专项治理定期会商机制，共同制定《加强严重违法失信行为治理健全信用修复机制专项行动工作方案》，以制度建设打破信息孤岛，构建起全链条、全覆盖的信用修复协同治理体系。

　　据了解，郏县检察院自主研发的“涉企社会信用修复行政非诉执行及相关行政违法行为监督模型”已顺利上架最高检大数据法律监督模型库。河南省检察机关在部署开展“社会信用修复专项监督活动”中，以此模型为重要抓手，推动各级发改委牵头为1.6万余家企业恢复信用，各级法院累计屏蔽企业失信信息5.5万条，1.3万余家企业被移出失信被执行人名单库，实现监督经验从“个案创新”到“全域赋能”的跨越。