听新闻
放大镜
个案纠偏的实践样本
2026-01-14 10:21:00  来源:检察日报

  2025年,在最高检行政检察厅指导下,各省级检察院结合积极参与“规范涉企执法专项行动”和开展“违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”的总体部署,聚焦突出问题开展特色“小专项”,如贵州省检察机关部署开展“涉企行政处罚检察监督”;山西省检察院与该省高级法院联合开展“依法规范涉企行政执行专项行动”;河南省检察机关部署开展“社会信用修复专项监督活动”,高质效办理了一批典型案例,有力护航法治化营商环境。

  根据河南某磨料公司的一条异常信息,检察机关聚焦涉企信用惩戒问题,依托大数据法律监督模型深挖案件线索,督促法院解除不当适用失信惩戒措施、推动行政机关将《行政处罚决定书》与《信用修复主动告知书》“两书送达”情况纳入执法考核。在贵州某物流公司及秦某申请检察监督案中,检察机关聚焦涉企行政处罚“过罚不当”的痛点,通过再审检察建议推动撤销错误处罚、返还执行款项,助力企业从失信名单移除并恢复经营,化解企业经营危机。在山西某科技公司欠薪行政非诉执行检察监督案中,检察机关依法监督纠正法院的违法“终结执行”,保障农民工工资真正执行到位,也兼顾了企业长远发展。

  毫无疑问,这三起案例都是行政检察参与“规范涉企执法专项行动”和“违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”的典型实践,既展现了行政检察监督的刚性纠错能力,又体现了护航营商环境的责任担当,为专项行动和专项监督工作提供了可复制的实践样本。

  编辑:范昕羽  
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]