日前，在湖北省枝江市检察院举办的案件质量讲评会上，正反两面的典型案例被同步评析，干警们讨论热烈。这既是贯彻落实最高人民检察院印发的《人民检察院案件质量检查与评查工作规定》，也是该院深化“墩苗淬炼提能计划”的举措。

　　讲评会首先是“榜样学习”环节。2025年湖北省检察机关优秀检察文书获得者、枝江市检察院检察官刘倩走上前台，以一份成功的抗诉书为例分享写作心得。“写好抗诉书要深刻理解对抗性、监督性、被动性三重属性。”刘倩开宗明义，并分享了将理念落到纸面的关键：下笔需“准”，说理需“透”，逻辑需“严”。

　　榜样示范后，会议进入更具“辣味”的反思环节——对一起上级院评定的瑕疵案件进行复盘。承办检察官先进行审视：在谢某故意伤害案中，当事人虽具备不起诉的条件，但因前期民事调解未成功，最终作起诉处理。“回顾办案工作，仍存在‘构罪即诉’、就案办案的倾向，统筹法律效果与社会效果不够到位。”承办检察官的剖析，为讨论奠定理性基调。

　　讨论焦点迅速聚焦于“被害人是否存在重大过错”。干警们围绕案卷证据、案发背景、当事人关系等展开讨论。理越辩越明，共识逐渐清晰：司法决断不能止于法条的字面理解，而应深入案件背后的社会关系与矛盾根源，综合考量办案效果。

　　这场聚焦“法与情”的探讨，让青年干警深有感触。“专业恰恰体现在对法、理、情的精准权衡中，让公平正义可感可触。”青年干警彭仕康认为。

　　此次讲评会是枝江市检察院常态化案件质量评查体系的一环。“为筑牢案件质量‘生命线’，我们实行‘员额自查、交叉评查、检委会研查’的递进模式，让质量责任落实到每一个人。”该院副检察长龙敏介绍，“讲评会是用活评查结果的关键场景，优秀‘样本’与瑕疵‘镜子’都是宝贵的教育资源。”

　　此外，该院通过常态化案例复盘、专题研讨及案管条线辅导等方式，将质量讲评融入日常，对评查发现的典型瑕疵，启动“一案五说”深度剖析，并视情移送检务督察部门，力求实现“评查一案、警示一片、规范一类”。