近日，河南省博爱县鸿昌街道办事处某村村民张某专程来到该县检察院，对检察官依法监督维护其合法权益深表感谢：“感谢你们为我伸张了正义！”

　　“我没有在催款通知书上签过字，银行向法院提交的证据是伪造的。”2025年4月，张某来到博爱县检察院申请检察监督，并说法院冻结了他的微信账户，严重影响了他的正常生活。

　　受理案件后，检察官调阅法院卷宗，对诉讼材料进行细致审查。经查，2015年4月18日，吴某因购买服装向某银行借款10万元，还款日期为2016年4月18日，张某、呼某为借款提供担保，保证期间为借款期限届满后两年。借款到期后，吴某未履行还款义务。2019年4月18日，某银行向法院提起诉讼，并提交了借款合同、保证合同以及一份落款时间为2017年7月的催款通知书复印件。同年8月8日，法院作出判决，要求吴某偿还本金及利息，张某、呼某承担连带偿还责任。

　　“吴某向银行借款，你是否为其担保过？”检察官对张某进行了询问。“我在2015年4月确实为吴某担保过借款，但在保证合同上签过字以后，我便到福建厦门打工去了，直到2018年4月才回到博爱县，2017年在催款通知书上签字根本不可能！”张某语气很肯定。

　　到底谁在说谎？检察官到银行调取了原始催款记录，上面的落款日期是2017年1月25日，且确有呼某、张某的签名。可是，银行向法院提供的催款通知书复印件上，落款日期是2017年7月25日。张某坚称2017年他还在厦门，真相到底如何？

　　为进一步查证，博爱县检察院委托司法鉴定中心对催款通知书进行鉴定。经鉴定，催款通知书是真实的，上面呼某的签名是其本人所写，但张某的签名却不是由张某所签。检察官认为，根据相关法律规定，张某虽然为吴某作了担保，但保证期间为主债务履行期届满之后两年。这两年内，银行没有向张某催要过，张某可以免除责任。银行向法院提起诉讼时，提供的催款通知书复印件日期不对，且签名系伪造，不能作为催款证据使用。2025年5月，博爱县检察院依法向焦作市检察院提请抗诉。

　　焦作市检察院提出抗诉后，该市中级法院裁定再审。2025年11月，博爱县法院进行再审。庭上，呼某对催款通知书中其本人签名予以认可，法院遂依法判决吴某偿还银行借款本金及利息，呼某承担连带清偿责任，张某不再承担连带清偿责任。

　　另据了解，伪造催款通知书上张某签名和日期的行为系银行代办员冯某所为，银行已于2022年6月将其辞退。