1999年11月2日凌晨，浙江省宁海县某村杂货店门口，路人发现杂货店店主杨某被人刺伤倒在地上。杨某留下一句“凶手是韦政（化名）”的遗言后死亡。

　　杨某口中的“韦政”，指向的是隔壁村的党支部书记。民警调查后发现，韦政既没有明显作案动机，也没有作案时间，便将他无罪释放。可韦政的人生却自此改变，因为被指认为“凶手”，他失去了村民的信任，工作一度陷入停滞。

　　另一边，被害人杨某年迈的母亲不堪丧子之痛，不久后离世。死者的指认，没有换来真相，“谁是凶手”成了杨家人无法解开的心结。案件似乎走入了死胡同，直到21年后，一份尘封在案卷中的证据，为我们打开了陈年旧案的隐藏之门。当时，公安机关在现场的空啤酒瓶上提取到一枚指纹，但限于当时的侦查技术，并不能关联出背后的真凶。直到2020年12月，宁波市公安局刑侦支队接到省公安厅通知：啤酒瓶上提取的指纹，比中因赌博被行政处罚的王某金。公安机关随即将王某金抓获。经过审讯，他供述了自己入室盗窃杀人的全过程：

　　时间回到1999年的那个凌晨。在宁海打工的王某金来到该村杂货店意图行窃。撬门的动静惊醒了店主杨某，为防止杨某呼救，王某金扼住对方颈部，用右手将匕首自上而下直扎入杨某耳后，致其颈动脉破裂。

　　既然是王某金杀人行凶，为何杨某死前指认韦政？我们对王某金和韦政的照片进行比对时，不禁感到惊讶——原来他们二人外貌相像、身高相近。这也就解释了为何杨某在遇害时，误将王某金认成“韦政”。

　　然而，在案件启动报请核准追诉程序后，王某金却突然翻供，坚称案发时没有到过现场。

　　为查明真相，我院在最高检重大犯罪检察厅以及浙江省检察院的指导下，借助刑侦专家“外脑”力量，结合各项证据推演还原案发经过：

　　当晚，王某金在弄堂口拿了一个空啤酒瓶傍身，撬门时将酒瓶放在门侧。正是从这个啤酒瓶上，办案人员提取到了那枚关键的指纹。针对这枚指纹，检察官展开了全面的调查：啤酒灌装生产于案发前半个月，案发现场附近堆放的同品牌酒瓶箱也恰恰缺了这一瓶；酒瓶上的指纹与王某金左手中指相吻合，符合从酒瓶箱内用左手抓啤酒瓶的动作；气象资料还显示案发前24小时下过雨，可推断指纹为案发时所留；同时，检察官审查了同步录音录像，确认王某金的有罪供述系合法取得，其关于作案地点、作案对象、捅刺方式等的供述与现场勘验笔录、尸检报告等客观证据能够相互印证，属于典型的非亲历不可知。

　　2023年1月，最高检决定对王某金核准追诉。同年2月，我院依法提起公诉。宁波市中级法院以抢劫罪判处王某金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2024年6月，浙江省高级法院作出二审裁定，维持原判。

　　至此，潜逃多年的真凶终于伏法，被害人及其亲属得以告慰，蒙冤多年的村书记得以洗清嫌疑、恢复名誉。

　　扫码看视频