“要不是检察官和调解员一次次上门调解，我们两家怕是要结一辈子的仇了……”近日，在山东省沂水县黄山铺镇综治中心调解室里，年过七旬的张某和刘某两位老人露出久违的笑容，一场因邻里琐事引发的矛盾纠纷，经检察机关与调解员多次调解，终于得以圆满化解。

　　张某与刘某本是相识多年的邻居兼远房亲戚。2024年9月，两人因琐事发生争执并升级为肢体冲突，事后鉴定张某受轻微伤，刘某腰部骨折构成轻伤二级。公安机关侦查期间，刘某要求追究张某刑事责任并赔偿损失，张某则否认伤情与自己有关，拒绝赔偿。该案移送沂水县检察院审查起诉后，刘某多次到该院12309检察服务中心反映诉求。办案检察官审查后认为，刘某受伤原因事实不清、证据不足，案件退回补充侦查后仍无进展。经检委会讨论，该院对张某依法作出不起诉处理。

　　办案检察官刘震了解到，双方以往关系一直不错，这次的矛盾纠纷系因琐事引发，若就案办案、只是简单作出不起诉处理，矛盾依然存在，遂将工作重心转向矛盾化解。考虑到两位老人年事已高，办案检察官多次进村走访并组织公开听证会，但双方情绪激动、争执不下。

　　为此，沂水县检察院启动检调对接程序，依托该县综治中心矛盾化解平台，联合“金牌调解员”、村委会干部等组建调解团队。调解初期一度陷入僵局，兼任服务乡村振兴检察联络员的“金牌调解员”李君祥说：“面对这一情况，我们迅速调整策略，采取‘背靠背’沟通方式，先是分别听取双方诉求，然后由检察机关负责释法说理，阐明法律责任和后果，我们则聚焦情感疏导，引导双方换位思考、忆旧情、看长远。”经过数轮沟通，张某主动道歉，双方自愿签署调解协议。

　　矛盾化解后，新的问题随之出现，张某年事已高无收入来源，无力进行赔偿。“一边家庭困难、急需赔偿；一边虽有赔偿意愿，但却无支付能力。”沂水县检察院第五检察部主任李兴娟介绍说，“在前期案件调解过程中，我们已经了解到刘某的老伴患病常年服药，儿子身患残疾，家庭十分困难，于是告知其可以申请司法救助，并协调其所在村委会协助准备申请司法救助的相关材料。”经审查，刘某符合救助条件，该院依法为其发放司法救助金，村委会也制定帮扶方案予以生活关怀。

　　“通过深入调解、司法救助及村委会协同帮扶，我们共同推动了矛盾纠纷实质性化解，既彰显了司法公正，也让群众感受到司法温度。能为这些身处困境的家庭多尽一份力，是检察工作价值和意义的重要体现。”李兴娟深有感触地说。据悉，沂水县检察院践行新时代“枫桥经验”，发挥检调对接机制作用，设立“沂检和风”工作室，构建多元协同治理体系，推动矛盾实质性化解。截至目前，通过该机制调解案件8件，成功化解5件。

　　作为来自基层社区的人大代表，全国人大代表，山东省沂水县沂城街道西朱家庄社区党支部书记、居委会主任刘文玲特别关注基层矛盾纠纷化解工作。得知此案的办理情况后，刘文玲说：“检察机关立足司法为民初心，主动融入基层社会治理大局，依托检调对接机制促进社会矛盾实质性化解，实现案结事了人和，是坚持和发展新时代‘枫桥经验’的积极实践，值得充分肯定。”刘文玲希望检察机关继续深化检调对接机制，将依法办案与多元化解矛盾纠纷相结合，不断扩大检调对接的参与度和覆盖面，推动其与基层社会治理更加深度融合，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的同时，也感受到司法的人文关怀。