“这个案件中，公安机关缺少扣押涉案财物的文书，未通知补正意见……”近日，在办理一起危险作业案时，甘肃省玉门市检察院第一检察部负责人在核查案件时发现办案瑕疵，立刻反馈至办案人，通知公安机关补充移送，确保了案件材料完整、办案程序规范。这是酒泉市检察机关落实“每案必检”的工作缩影。

　　2025年以来，酒泉市检察机关创新落实“每案必检”工作要求，推动案件质量管理从末端评查向全程防控转变。

　　为明确“检什么”“怎么检”，酒泉市检察院针对案件质量管理中的难点、堵点，出台《酒泉市检察机关案件质量“每案必检”工作规程（试行）》（下称《工作规程》），明确自查、检查、评查三大维度及28项具体指标。《工作规程》提出，要构建“每案必检”工作“1+N”模式，“1”代表基础核心，是全市统一的顶层设计和刚性要求，确保“每案必检”原则、程序和基本标准的一致性；“N”代表多元拓展与特色实践，即在总规程框架下，充分发挥市级检察院指导督促作用，建立“每案必检”动态任务清单，为全市检察机关提供工作方向和路径。同时，各基层检察院、各业务条线结合自身区域特点、重点工作和案件类型，通过制定实施细则、开展专项评查、提炼特色做法等，形成各有侧重、类型互补的“每案必检”实践体系。

　　面对这项“大工程”，如何提质增效？答案是智慧赋能。酒泉市检察院牵头研发了“电子证据审查智库”系统，利用生成式人工智能快速处理数据、智能校验证据链条，提升案件自查效率。同时，启用智能评查系统，通过设置七大类236项质检规则，自动抓取质量问题。截至目前，该系统已累计自查案件2325件，发出预警327次，纠正问题89个，实现了从人工抽查到全程智能监控的转变。

　　为确保监督实效，对内，该市检察机关构建起“部门负责人—检察官联席会—检委会”三级检查体系；对外，与政法委开展协同督查。聚焦个案评查出的问题，检察机关还开启“典型剖析+研习演练”模式，以个案检视倒逼质效意识提升。

　　“‘每案必检’不是挑毛病，而是要形成‘发现问题—督促整改—提升质效’的闭环，推动案件质量实现系统性、结构性提升。”酒泉市检察院检察长景涛说。