在《全民阅读促进条例》施行后首个“全民阅读活动周”启幕的背景下，AI算法对深阅读的侵蚀、碎片化阅读盛行引发广泛关注。为探寻深阅读的价值与守护之道，解读全民阅读的精神内核，本报记者专访了全国人大代表、中国作家协会副主席麦家，听他分享对阅读本质、无屏阅读及全民阅读落地路径的思考。

　　记者：您曾说“真正的人生从阅读开始”，形容阅读是“寻找亲人的过程”，说“阅读就是回家”。这些充满诗意的比喻背后，是否暗含着您对阅读本质的理解——它不仅是获取信息的工具，更是人类对抗孤独、确认自我身份的一种仪式？从这个角度出发，您如何看待全民阅读对于构建社会共同精神家园的意义？

　　麦家：阅读于我而言确实是“寻找亲人”的过程。我童年因家庭成分被歧视，是书籍让我意识到，世界上存在无数与我一样孤独的灵魂。当我在《卡拉马佐夫兄弟》中读到“我们首先应该善良，其次要诚实，最后是永远不要相互遗忘”，那种被理解的震撼，就像在黑暗中摸到了同类的手。

　　当代人面临的核心困境是“存在感的稀释”——社交媒体制造了无数连接，却让真实的情感交流变得稀缺。阅读则提供了一种“慢连接”：它要求你放下手机，与作者进行跨时空的对话。这种对话是私密的、深入的，甚至带有某种神圣性。就像我在《人生海海》中写“敢死不叫勇气，活着才需要勇气”，当读者在某一页突然停下，盯着某句话发呆，那一刻，他正在与自己对话，完成对生命的重新确认。

　　全民阅读的意义，就在于为这种“慢连接”提供公共空间。它不是简单的读多少本书，而是让阅读成为一种社会仪式，让每个个体都能在文字中找到归属感。当无数个“我”通过阅读确认“我们”，社会的精神家园便有了根基。

　　记者：您提到阅读的“慢仪式”价值，但2025年发布的第二十二次全国国民阅读调查显示，近八成的人通过手机阅读，近四成的人会“听书”。在《全民阅读促进条例》支持“数读结合”的背景下，我们该如何在“便利”与“深度”之间作出选择？

　　麦家：电子书、阅读App让阅读更便捷，但屏幕的蓝光、消息的推送、超链接的诱惑，都在削弱阅读的专注度。我见过太多人捧着手机说“我在阅读”，但他们的眼神是游离的，他们同时在回消息、刷朋友圈、查资料。这种碎片化阅读不是真正的阅读，它只是信息消费。

　　更危险的是，AI正在让我们失去深度思考的能力。当算法可以瞬间生成故事、解答问题，人类会逐渐丧失与文字共呼吸的耐心。但阅读的本质是：我们通过文字记住苦难、理解人性、传承文明。如果阅读沦为信息速食，我们终将失去想象的翅膀和原创的根基。

　　全民阅读推广的关键，不是阻止人们刷屏，而是让阅读成为刷屏之外的另一种选择。就像咖啡与茶可以共存，短视频与长文本也可以互补。我们需要创造更多的离线时刻，比如在地铁里设置无屏阅读角，在社区举办深夜读书会，让阅读重新成为一种“时尚”。

　　记者：今年全国两会上您建议设立“无屏阅读日”，除了立法保障阅读权利，是否更需要创造离线阅读的公共场景，让阅读重新成为一种可感知的社会行为？

　　麦家：“无屏阅读日”的提议确实带有理想主义色彩，但它不是对抗技术，而是对抗“技术垄断注意力”的现状。纸质书的仪式感在于它的不可逆性：你无法跳过某段文字，无法快速滑动到结尾，必须一页页翻过去，就像必须一步步走过人生。这种“笨拙”恰恰是阅读的魅力——它强迫你慢下来，与文字共呼吸。

　　我曾在杭州举办过“麦家理想谷”活动，那是一个只提供纸质书、咖啡和沙发的空间。很多年轻人告诉我，他们在这里第一次体会到了“沉浸阅读”的快乐：没有Wi-Fi，没有催促，只有文字和自己的心跳。这种体验让他们意识到，阅读不是任务，而是治愈孤独的良药。

　　全民阅读需要更多这样的离线场景，但更需要用空间设计改变行为习惯。比如，在公园设朗读亭，在商场办快闪书店，在学校建阅读森林——让阅读像吃饭、睡觉一样，成为生活的一部分。当阅读从任务变成习惯，从孤独行为变成社会仪式，全民阅读才真正实现了它的使命。