“正因为有检察机关和政府部门的帮助，我们才看到了希望。”2026年4月，在广东省茂名市检察机关开展的司法救助集中回访活动中，申诉人何某说道。一场持续四年的邻里纠纷，在两级检察机关的共同努力下，双方从对立结怨到对话和解，这起因燃放爆竹引发的案件至此画上句号。

　　2022年春节前夕，李某尚未成年的儿子在家门口燃放爆竹。年过六旬的邻居陈某以爆竹声吓到自家养的鸡为由，打算教训孩子，随即与李某发生争吵。争执过程中，陈某双手揪住李某衣领，李某抬手将其拨开，致使陈某重心不稳，跌倒在地。当晚，陈某便出现头晕等不适症状，次日一早被紧急送往医院，确诊为脑出血，经过14天抢救最终因医治无效身亡。经鉴定，陈某死亡原因为自发性脑出血，生前与人争吵、推搡以及情绪剧烈波动等因素可诱发脑出血。

　　公安机关于2022年2月8日对李某立案侦查，于2023年1月4日以李某涉嫌过失致人死亡罪移送审查起诉。经审查，检察机关认为，部分证据缺失，证据链不完整，无法证明李某行为与陈某死亡之间存在因果关系，依法对李某作出不起诉决定。

　　陈某的儿子何某无法接受这一结果，向茂名市检察院提出申诉，并多次向省、市有关部门信访，两家关系愈发紧张。2024年1月，茂名市检察院受理案件后，迅速成立办案组，对案件进行全面审查。经审阅原案卷宗，办案组发现陈某身上有多根肋骨骨折，而原案卷宗只有死因鉴定，缺少关于肋骨骨折的伤情鉴定。

　　据何某反映，陈某发病后先被送去区中医院就诊，转院至区人民医院后经CT检查发现肋骨骨折。“陈某身上骨折究竟是医源性损伤，还是被故意伤害所致？”办案组决定开展自行补充侦查。经查阅和调取陈某就诊记录、询问医护人员，并反复与原案侦查机关核实有关情况，同时向省检察院技术处（司法鉴定中心）提请技术性证据审查，依法督促公安机关进行专项伤情成因鉴定。后经中山大学法医鉴定中心鉴定，认定此次纠纷过程致陈某肋骨骨折的可能性较小，存在心肺复苏致肋骨骨折的可能性。2025年9月22日，茂名市检察院维持原不起诉决定。

　　“该案从程序上结案没有问题，但何某的‘法结’要解，两家人的‘心结’更要解。”茂名市检察院检察长马谨斌指出。

　　为把法理说清，办案组多次主动约访何某，耐心细致地进行释法说理，何某表达了希望李某赔礼道歉并赔偿损失的诉求。检察官在走访中了解到，何某家庭经济拮据，全家承受着经济与精神的双重压力，李某的家庭和生活也受案件影响多年。“我同意和解，也不希望两家人结怨，但我家拿不出那么多钱。”李某无奈地表示。

　　面对僵局，办案组先后四次赴案发地镇政府，牵头组织派出所、综治办、村委会等召开矛盾化解协调会，与当地综治中心共同寻求矛盾化解突破口。最终，李某表示愿意给付2.6万元作为补偿。同时，镇政府为何某家申请到困难补助，解决了何某家的燃眉之急。

　　“我同意和解，今后和李某还是好邻居……”最终，李某当场道歉赔款，何某自愿息诉息访，双方签署了和解协议。两个家庭的生活终于翻开新的篇章。