虚拟货币所具有的匿名性、跨国性、去中心化特征使其成为电信诈骗、洗钱、传销、网络赌博、非法集资等犯罪的便利工具，为这类犯罪的防治带来了全新挑战。我国刑事涉案虚拟货币处置中的核心问题在于如何平衡多重价值目标并协调不同领域的规范。立足关系刑法学视角，需要精准识别并妥当处理刑事涉案虚拟货币处置中的三组关系，以解决刑事涉案虚拟货币处置的正当性与可行性问题，进而为夯实制度逻辑、探索完善处置路径奠定基础。

　　其一，金融监管与刑事司法的关系。应兼顾金融监管与刑事司法的制度目的，区分刑事涉案虚拟货币的司法处置与虚拟货币的市场化交易，在坚持金融监管政策基本方向不变的前提下，为司法处置涉案虚拟货币预留合理空间，以满足处置的现实需要。

　　其二，司法公正与司法效率的关系。要重视司法公正与司法效率的统一，一方面，将实现司法公正作为首要目标；另一方面，在确保司法公正的前提下尽可能提升司法效率，探索合法有效的处置技术。

　　其三，国内法治与涉外法治的关系。完善的国内法治是有效处置刑事涉案虚拟货币的基础。为落实虚拟货币跨境追缴机制，应当健全刑事涉案虚拟货币处置的国内规则；同时，尊重司法协助提供方的法律规则与司法实践，合理借鉴境外刑事涉案虚拟货币处置的有益经验。我国应主动参与刑事涉案虚拟货币的国际治理，健全跨境司法协助机制，推动与境外监管机构、司法机关的信息共享与流程对接，破解跨境处置壁垒。

　　我国刑事涉案虚拟货币处置的完善路径。其一，明确虚拟货币的涉案财物属性及处置依据。需在司法解释中明确虚拟货币可纳入刑事涉案财物范畴，消除实践与理论中关于办案机关能否处置虚拟货币的分歧。其二，构建刑事涉案虚拟货币的全流程处置机制。建议司法解释对虚拟货币的扣押、保管、变现等全流程作出具体规定：关于扣押，应根据虚拟货币不同持有方式设置相应扣押措施；关于保管，需实现办案与管理相分离，禁止办案人员自行保管，不宜委托第三方机构代为保管。其三，优化刑事涉案虚拟货币综合处置质效。积极推进多部门协同合作并强化科技赋能，提升刑事涉案虚拟货币处置能力；健全监督机制，推进涉案财物处置的司法公开；完善刑事涉案虚拟货币处置的跨境执行机制，强化国际司法协助。