“案件事实叙述过于累赘，不够精练。”“在文书制作上，引用的法条版本需要注意更新。”……近日，四川省大竹县检察院的一间会议室里，几位资深检察官正围着厚厚一摞卷宗，逐一核对、研讨、记录。这不是普通的案件讨论，而是该院专门为新入额检察官组织的“首案”专项评查活动现场。

　　“新入额检察官独立办案，头几脚能否踩稳，直接关系到他们整个职业生涯的办案习惯和底线意识。”大竹县检察院副检察长武尚志介绍。为促使新入额检察官进一步树牢“高质效办好每一个案件”理念，该院近期对其各自独立办结的首案开展专项评查。评查组成员都是有着20年以上办案经验的资深检察官。

　　“说实话，自己办案时觉得已经挺细致了，但有经验的老检察官一看，还是能挑出不少问题。”一名新入额检察官坦言，她承办的一起危险驾驶案，在事实认定和程序上没有问题，但评查组发现法律文书中对血液中酒精含量鉴定意见的表述不够精准，容易引起理解偏差。“这种细节如果没人指出来，我可能一直意识不到。”当天，评查组就为其列出了问题清单，逐条剖析讲解，指出修改要点。

　　评查不是找碴儿而是赋能。活动中，该院采取“一案一表”交叉复核、集中反馈、面对面指导的方式，让每起案件的优点和短板都清晰呈现。“新人的优点是法律功底好、接受新事物快，但实战经验不足、细节处理不够精准到位。我们这次评查，既要‘把脉’更要‘开方’。”评查组组长、该院检委会专职委员李虹在反馈会上结合自己的办案经验提醒大家，“‘首案’办得怎么样，往往决定了你以后办案的标准在哪里。从一开始就要把‘高质效’刻进骨子里。”

　　据介绍，大竹县检察院已将新入额检察官“首案”专项评查纳入常态化机制，定期组织实施并开展案件质量讲评解析。下一步，该院将建立新入额检察官“首案评查库”，把评查结果作为今后履职能力变化评估的第一手资料，同时优化“师徒结对”机制，根据评查反馈的薄弱环节，为每名新入额检察官量身定制补短计划。