为老百姓办了多少好事实事是检验政绩的重要标准。什么是好事实事？习近平总书记深刻指出，“要从群众切身需要来考量，不能主观臆断，不能简单化、片面化。哪里有人民需要，哪里就能做出好事实事，哪里就能创造业绩”。总书记的重要论述蕴含着政绩源于人民需要、实绩归于人民幸福的深刻道理，也充分说明始终站稳人民立场，聚焦人民群众的急难愁盼找准突破口，才能把好事实事办到群众心坎上，创造出应有的政绩。

　　作为党绝对领导下的政治机关、司法机关、法律监督机关，人民性是检察机关的根本属性。这一根本属性决定了党的检察工作始终是为老百姓服务的，为群众办好事、办实事是检察机关必须扛起的使命担当。全体检察人员在履职中必须牢记“为民造福是最大政绩”，把为人民司法、让人民满意作为一切检察工作的出发点和落脚点，深入践行司法为民宗旨，切实将好事办好、实事办实、难事办妥。

　　找准目标才能有的放矢。具体到检察工作中，为群众办好事实事是多方面的：把案子办得既快又好，让当事人切身感受到公平正义就在身边，是好事实事；聚焦生态环境保护、食品药品安全、劳动者权益保障等群众急难愁盼领域，加大办案力度，让群众吃得放心、住得安心、过得舒心，是好事实事；面对有“法结”“心结”的群众，多做释法说理工作，面对因案致贫的当事人，通过司法救助与社会救助协同发力，做到既定分止争、案结事了，又帮助当事人摆脱困境、阳光生活，更是好事实事。总之，哪里有人民需要，哪里就能做出好事实事，哪里就能创造业绩。

　　然而，现实中，有的检察人员总想着办大案、要案，对事关群众切身利益的民生“小案”看不上、不上心，认为鸡毛蒜皮的“小事”不值得下大气力解决，又或是认为无关大局就缓着办、拖着办，致使一些检察为民举措迟迟未能落地见效；有的不愿做、不会做群众工作，文书写得邦邦硬，释法说理冷冰冰，导致当事人看不懂、不服气，始终隔着一堵“心墙”；有的选择“躺平式”履职，信奉“多做多错、少做少错、不做不错”，办事拖沓、敷衍塞责、漠视群众利益，解决群众急难愁盼问题不用心、不尽力，缺乏真正解决问题的责任和担当。

　　这些办案不实、不快、不精、不暖的现象，表面看是态度问题，根本上是政绩观偏差，说明在践行司法为民宗旨、持续做实检察为民上还存在不足。每一名检察人员都应该认识到，每一个案件都承载着当事人的切身利益，再小的案件也连着民生、民心，都需要用心用情去办。要更加注重倾听人民呼声、回应人民关切、接受人民监督，深化“检护民生”工作，强化民生司法保障，着力解决人民群众急难愁盼，持续做实人民群众可感受、能体验、得实惠的检察为民。

　　判断我们办的是不是好事实事，不仅要看是否解决了眼前和当下的事情，还要看能否产生好的效果、持久的效果以及是否有后遗症。实践中，有的检察人员在办案中生搬硬套法律条文，不注重政治效果、法律效果和社会效果的有机统一，出现就案办案、机械司法等问题，导致案子未结，又添“心结”，甚至“摁下葫芦浮起瓢”“案结事不了”；有的领导干部将接访下访、包案化解等好制度当“稻草人”摆设，说在嘴上、挂在墙上、写在纸上，就是不落在行动上，导致群众信访化解不到位，问题未得到实质性解决，放任小问题演变成大矛盾；有的检察机关推动清理办理长期未结案件力度不够，攻坚历史遗留问题不彻底，导致陈年旧案“击鼓传花”、久拖不决，让当事人在长久等待中一次次落空。这些后遗症如不能纠治，最终影响的是人民群众对公平正义的“体感”，损害的是司法权威，伤害的是党和人民群众的血肉联系。

　　“为官避事平生耻”。为群众办好事实事不能等、不能推、不能拖，必须拿出“时时放心不下”的责任感，以硬脊梁挑起检察为民重担。各级检察机关要统筹落实好实体、程序、效果等要求，在实体上确保实现公平正义，在程序上让公平正义更好更快实现，在效果上让人民群众可感受、能感受、感受到公平正义；要在办案质效上有更高追求，不仅把眼前案件办好，还要着眼个案背后的民生痛点、治理漏洞、行业乱象，推动系统整治、源头化解，真正实现办理一案、治理一域、造福一方。每一名检察人员都要带着感情为群众办好事实事，把高质效办好每一个案件、“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一检察履职办案的基本价值追求真正落实到位。

　　业绩好不好，群众来评判。只有把群众满意不满意作为根本标准，用群众的获得感来检验工作成色，才能真正把好事实事办到群众心坎上。全体检察人员要始终坚持人民检察为人民，“把屁股端端地坐在老百姓的这一面”，始终同人民站在一起、想在一起、干在一起，让公正司法与老百姓心中的那杆“秤”同频共振，努力创造经得起实践、人民、历史检验的检察实绩，不断把习近平法治思想的检察实践推向深入。