“参加交叉互评，看着前辈们逐字逐句点评证据链条和法律适用，让我真正意识到程序合规只是底线，办成铁案才是追求。”近日，在山东省滨州市检察院举行的审查逮捕案件质量讲评会上，一名青年检察官的感慨，道出了该院推动案件质效从“合格”向“优质”跨越的新变化。

　　日前，滨州市检察院组织开展了审查逮捕案件质量讲评专项活动，构建“承办人自评+县区间交叉互评+院领导点评”的“三维讲评”机制，推动审查逮捕工作从“程序合规”向“实体精准、效果优良”转变。

　　该院梳理2025年以来办结的审查逮捕案件，聚焦“捕后不诉”“捕后轻缓”等易发问题的案件类型，选取4件捕后不起诉案件作为“解剖样本”。

　　围绕证据审查、法律适用、侦捕诉衔接等核心环节，承办检察官逐一复盘办案全过程，不回避瑕疵、不掩饰短板，通过“复盘式”自评回看办案过程，从根源上查找问题症结。

　　与以往“市院通报、基层听会”的传统模式不同，此次专项活动着重让讲评“活”起来。在交叉互评中，对讲评案件开展“穿透式”相互评议，既指出问题，也教授改进方法，在互学互鉴中统一证据标准和司法尺度。在院领导“靶向式”点评中，立足全局、不避矛盾，对案件办理中的理念偏差、证据漏洞、程序瑕疵等逐一点评，提出明确改进方向。

　　“会上被同行当面指出问题，压力很大，收获更大，这种‘红脸出汗’式的评议，比看十份通报都管用。”一名参与互评的检察官表示。

　　讲评不是终点，改进才是关键。滨州市检察院将讲评成果迅速转化为制度规范和实战能力：针对盗窃、故意伤害等常见多发犯罪，制定证据审查指引清单，推动从个案纠错向类案规范跃升；将典型讲评案例纳入青年干警“传帮带”培训体系，通过案例复盘、模拟听证等方式，提升办案人员的证据审查、法律适用和释法说理能力。

　　“‘三维讲评’机制的核心，是构建一个‘发现问题—剖析根源—改进规范—能力提升’的良性闭环。”滨州市检察院相关负责人表示，该院将常态化开展季度专题讲评，并逐步把讲评范围拓展至侦查活动监督、羁押必要性审查等领域。