“公诉意见说理透彻、法治导向鲜明，针对辩护意见回应有力，出庭效果优异……”今年3月底，在江苏省无锡市梁溪区检察院开展的一季度评议活动中，一起抢劫案的出庭工作获得普遍认可。为进一步提升公诉人出庭能力，近日，该院出台《检察委员会委员推门听庭评庭工作规定》。

　　从一次评议到一项制度，是该院创新推出的案件质量“月旦评”机制结出的硕果。

　　“月旦评”源自东汉许劭、许靖兄弟每月初一评时论事的传统，核心是客观公正、求真务实。该机制由该院于今年1月推出，由“月度部门讲评+季度全院总评”双层讲评体系构成。每月初，各业务部门开展专场评议，围绕所办理的案件，面对面“交锋”、实打实“找茬”，找问题、想办法，并形成讲评报告报送案管部门。案管部门汇总梳理后编发通报，每季度牵头召开全院季评会，分享优质案件经验、反思瑕疵案件不足，在互学互鉴中提升整体办案能力。不同于以往“事后查漏”的被动模式，“月旦评”通过每月一评、常态长效的举措，把优质办案标准融入检察履职各环节。

　　“以前办案容易陷入‘自我闭环’，大家面对面‘找茬’，能及时发现很多潜在的细节问题，也学到了不少高效办案、规范履职的方法。”该院检察官李同源谈及体会时说，常态化评议让他始终绷紧案件质量这根弦，倒逼自身不断提升专业素养。

　　“我们不仅是‘挑毛病’，更要实现‘查问题、找根源、树典型、立规范’一体化推进。以评促树、以评促建，培育优质典型案例、完善办案制度规范，这是我们希望达到的最终效果。”该院检察长张圣斌表示。