中国工农红军长征途经四川，在大渡河畔打响两场载入史册的战斗：强渡大渡河、飞夺泸定桥。1935年5月，红军将士冲破大渡河天险，攀着13根铁索，冒着枪林弹雨飞夺泸定桥，为长征北上打通关键通道。

　　硝烟远去，天险已成通途。不畏险阻、迎难而上的长征精神，仍在大渡河畔代代延续。我就在这座英雄小城泸定的检察院履职。每日途经泸定桥，红色往事总会在心底回响，也让我对检察职责有了更深体会：办案路上，同样要跨越重重险滩；以审慎之心细致办案、守住司法底线，便是新时代检察官脚下的长征路。

　　今年初，我承办许某危险驾驶案。案件初到手上，卷宗并不算厚。许某血液酒精含量102.4mg/100ml，曾有酒驾前科，事实清楚、证据确实充分，许某也曾口头表示愿意认罪认罚，通过速裁程序，短短数日便可移送起诉。

　　可就在即将起诉、准备签署认罪认罚具结书时，案情陡生变数。许某突然提交多份由AI工具生成的法律文书，从血样提取流程、鉴定机构资质，到执法规范性、法律适用等方面提出多项异议，申请对全部证据启动非法证据排除。

　　次日清晨，我骑车再次经过泸定桥，晨雾从大渡河河面缓缓升腾，铁索在雾气里若隐若现。我忽然想起当年冲锋的红军，行至桥中，对岸机枪火舌喷涌，脚下河水咆哮奔涌，却没有一人停下脚步。长征从不是等来的胜利，是一步一步闯出来的。面对案件里的重重质疑，我同样不能止步，必须逐项核查、一一回应。

　　接下来的日子，我沉下心办案。我逐条梳理抗辩意见，提炼出三项核心争议：血样同一性、鉴定科学性、执法程序合法性。我调取全程监控逐帧核验，复核血样提取的每一处流程，专程前往鉴定机构核验资质。那段时间，办公室灯火常常亮至深夜，可每厘清一个疑点，内心就多一分笃定，案件一点点被打磨成铁证扎实的铁案。

　　庭前会议整整开了5个小时。对方抛出的每一项质疑都像钢钉一般尖锐，我们有序出示证据，逐项作出回应。5个小时过后，零散的抗辩主张，被收拢为几项核心争议，逐一得到厘清。真正的硬仗，还在庭审之中。今年4月，案件开庭，许某坐在被告人席上毫无悔意，反复就同一问题提出质疑，对出庭作证的侦查人员言语态度恶劣。法槌一次次落下，审判长多次予以提醒，他依旧反复重申那些已被证据证伪的疑问。

　　坐在公诉席上的我，告诫自己不必急躁，逐一将证据呈现在法庭之上：鉴定机构资质合规、执法记录仪完整记录全过程……我放缓语速，把生硬的法律术语转化为被告人能够听得懂的表述。庭审持续6个小时，许某虽始终没有当庭认罪，但他提出的全部主张，都被在案合法证据一一推翻。一审宣判后，许某当庭提出上诉。二审最终维持原判。

　　案件虽尘埃落定，但当事人未能服判，我心中仍留有遗憾。许某亲历每一个诉讼环节、看到每一份证据、听到每一次释法，但还是不服判。可见要让当事人从对立对抗走向认同信服，只靠庭审上刚性的举证辩驳远远不够，柔性的释法疏导，要做得更早、更透彻。

　　在此之后办理案件，我坚持把释法说理、矛盾疏导融入庭前会议与每一次沟通中，力争在矛盾激化之前化解分歧，让公平正义不只写在法律文书之中，更走进当事人内心。

　　13根铁索，见证革命队伍冲破天险的壮举；一桩桩案件，同样需要攻坚克难的韧劲打磨淬炼。我愿怀着将心比心的坚守对待每一名当事人，以求真务实的专业水准守好每一道诉讼关口，把每一件小案办成经得起检验的铁案。这，便是属于我们这一代人的长征。