“检察院的同志帮我办了经常性跨市县活动申请，这样我就能顺利接受培训、提升技能，现在我们厂已经顺利投产，我也成了车间技术负责人……”近日，刚刚解矫的社区矫正对象孟某在电话里向山西省汾西县检察院检察官介绍起自己的最新动态。

　　2024年6月，为深入开展“检察护企”专项行动，汾西县检察院检察官深入辖区重点企业及工程项目进行走访调研。在一家新成立的玩具厂，检察官见到了社矫对象孟某。“我现在每次外出都需要办理请假手续和审批程序，而且每次外出不得超过15日。目前公司为了准备投产，想派我出省参加业务培训，不想因为我个人原因阻碍公司发展……”孟某道出了自己的烦心事。

　　检察官了解到，孟某曾因犯罪被判处有期徒刑，后因在服刑期间表现良好被假释出狱，在汾西县某司法所接受社区矫正。因技术过硬，孟某成了公司的技术带头人，而该公司即将正式投产，计划派遣孟某赴陕西省安康市进行为期两个月的高级技术培训，孟某需要申请经常性跨市县活动。

　　孟某是否有申请经常性跨区域活动的必要性？批准其外出活动是否有脱管风险？为此，检察官先后三次到汾西县劳动局、该玩具厂了解相关情况，并围绕孟某以生产经营为由申请经常性跨市县活动的必要性及风险性等争议问题，组织召开了社矫对象经常性跨市县活动公开听证会，邀请人大代表、政协委员、县工商联工作人员担任听证员，孟某家属及县司法局相关人员参加了听证会。

　　“如何证明你申请的真实性？”

　　“公司这次派我外出培训，既是为公司投产做准备，同时也是帮我重新融入社会，我准备了全面的材料以供核查。”

　　“用请假的方式不能解决问题吗？”

　　“经过调查，作为社矫对象，孟某外出请假一次最多15天，且需要履行严格的请销假手续，而频繁请假需要多次来回奔波，很可能影响业务培训，进而影响工厂的顺利投产。”

　　…………

　　经过开展提问和充分论证后，听证员们认为孟某确有外出的必要性，且汾西县司法局拟定的监管方案细致有效，可有效控制外出风险，一致同意建议县司法局对孟某的经常性跨市县活动申请进行批准。

　　综合考虑听证意见后，汾西县检察院建议县司法局批准孟某经常性跨市县活动申请。不久后，汾西县司法局采纳了检察建议，批准了孟某两个月内经常性跨市县活动的申请。

　　孟某赴陕西安康培训后，承办检察官与县司法局共同通过电话通信、手机报告、开展视频连线抽查等方式，对孟某在安康的社矫活动实现了信息化核查，确保对孟某外出活动的全过程动态监管和同步监督。

　　核查结果显示，孟某在外出培训期间，自觉接受监管，未出现违规违纪等监管风险，其在培训期间的表现也获得了陕西厂区领导的一致认可，在培训结束后如期返回汾西县并到社矫机构报到。