1985年生，2007年进入无锡市开发区检察院工作，现任公诉科副科长。3年来办理刑事案件300余件，曾办理过辖区首例组织、领导黑社会性质组织案、涉案金额高达2.6亿元的非法吸收公众存款案以及外籍人员合同诈骗、伪造国家机关印章案。

　　【难忘一案】醍醐“一问”

　　第一次办案是起并不复杂的盗窃案件，“大个子”和“瘦高个”两名嫌疑人一晚偷了三辆电动车，另一嫌疑人“小胖”明知是赃车仍予以收购，公安机关以两名嫌疑人涉嫌盗窃罪，一名嫌疑人涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉。

　　我按照前辈的指导，制作了详细的阅卷笔录，针对案件疑问和可能出现的问题制作了讯问提纲。整个过程看起来很顺利，无论是相貌凶狠的“大个子”、略显阴沉的“瘦高个”，还是看来忠厚老实的“小胖”，所有嫌疑人都对犯罪事实供认不讳。整个过程顺利得让我自信心爆棚。

　　提审完，我感觉这个案件脉络清晰，证据充分，公安机关起诉意见书上犯罪事实写得非常完备，没什么其他好考虑的，于是立即写好了案件审查报告。汇报时我侃侃而谈，提出了直接起诉的建议。

　　让我没想到的是，听完我的汇报，领导没多说什么，就问了我一个问题：收赃人“小胖”是何时参与进去的，事前有无合谋？顿时我冷汗就下来了，这个问题我居然都没考虑过！我结结巴巴地承认了自己的错误，当天下午就赶到了看守所再次提审。这次却不那么好审了，“大个子”说是“小胖”告诉他去哪里偷什么车的，他才拉着“瘦高个”一起去的；“瘦高个”说偷车前他俩确实去过“小胖”的店，但“大个子”是一个人进店，自己什么也没听到；而貌似忠厚老实的“小胖”却一口咬定没有这个事，是事后卖车才与两人有联系的。

　　面对这样的证据，我顿时犯了难。思前想后，只好请教同事。“有没有调附近的监控看一下？”我眼前一亮。调取监控后，发现“大个子”、“瘦高个”的确在案发前去过“小胖”的店；案发后在交易赃车时，“小胖”没有与“大个子”议价就直接给了500元。于是我带着监控，再次跑到了看守所，在证据前“小胖”最终承认了指使他人盗窃的事实。

　　【成才心诀】

　　积累在办案中积累：公诉10年，最多的时候我一年办了150件案件，平均不到两个工作日就办结一件，正是这么多案件的积累和磨砺，让我学会了如何快速发现案件关键争议点。在学习中积累：公诉人平时工作忙，加班往往是常态，常常自嘲“累成狗”。但越是这样，就越应该读书，否则不求甚解，最后办了错案也浑然不觉。