为不断提升公诉业务素能、主动适应以审判为中心的诉讼制度改革，3月4日，全市两级检察机关60多名公诉部门干警利用周末时间，参加了由无锡法官协会、检察官协会、律师协会联合举办的“庭立方”出庭技能培训讲座。

　　此次培训邀请四川卓安律师事务所“庭立方”讲师团队，以“庭审实质化”为主线，以四川成都庭审实质化改革试点经验为蓝本，就“发问阶段的庭审技能”、“辩论阶段的庭审技能”、“质证阶段的庭审技能”以及“律师实务经验”等问题向参训人员作了构建式的介绍和引导，较为集中呈现了法律职业共同体中部分律师群体对“庭审实质化”的理解与期待。其中，成都市政法委刑事庭审实质化改革专家咨询员成安律师认为，庭审实质化改革将倒逼侦查人员规范取证、倒逼检察人员提高示证和论辩能力、倒逼审判人员审判素质和庭审驾驭能力。成安律师对开放式问题、封闭式问题、诱导性问题以及非诱导性问题的外延与具体的使用技巧做了实例性的介绍。法学博士兰荣杰律师在“如何进行法庭辩论”的培训环节中强调，法庭辩论不是为击倒对方而是为说服法官，而“说服”的途径主要依靠三条：结构性辩论，拉一条定罪的主线形成全局判断；针对性辩论，以证据比较优势解决关键疑惑；助手式辩论，就细节问题作清晰展示。兰荣杰律师介绍“庭立方模式”训练的基本思路为训练分解动作，在证据能力及其证明力、要件事实、规范适用、量刑建议等关键节点做精细化培训，从而依照明确指控罪名、寻找规范依据、明确要件事实、对照指控事实、梳理支撑证据、审查单个证据三性、综合审查能否排除合理怀疑共7个步骤全面支撑起法庭辩论。  

　　本次培训丰富而充实，既打造了互相学习、友好交流的平台，又提供了换位观察、激活思维的契机。参训干警们表示：从培训内容上来说，既有法律职业共同体的一般共识，又有律师视角的独特见解，和而不同的思维碰撞为进一步提高公诉办案质量、优化法庭诉讼能力提供了有益的帮助。从培训形式上来说，“庭立方”团队将精细化刑辩与大数据紧密结合，充分利用现代化多媒体的科技手段，使其团队具备专业化、流程化、稳定化等优势，这对目前检察系统正在进行的精细公诉有一定的借鉴意义。