“老板，这虾还活蹦乱跳，新鲜着呢？”

　　“是啊，这可是正宗的太湖白虾，今天一大从渔船上收上来的。你看看？”  

　　“那我怎么听说太湖早就禁捕了，哪里还有湖虾上市呢？”  

　　“那还用说，肯定是有人偷偷捕的呗，不过这两年查的严，冒险的人也少了。”  

　　7月的一个周末，无锡市滨湖区人民检察院检察官于文静身着便装，上街买菜时不自觉来到水产品摊位前，问完心中所想，反而更加忧心忡忡了。  

　　因为与太湖水乳交融，近年来，无锡市滨湖区人民检察院加大了对涉嫌在太湖、蠡湖水域非法捕捞水产品犯罪的打击力度，但仍有部分渔民为了利益铤而走险。而她之所以多留了一个心眼，是因为前不久刚接手了一起特殊的非法捕捞水产品案件。在审查起诉期间，她查明了犯罪嫌疑人张某夫妇非法捕捞的犯罪事实，然而翻遍整本案卷，那些水产品的下落却没有交代。  

　　仔细一想，张某夫妇只负责捕捞，平时大部分时间都花在出湖上，而水产品最讲究新鲜，所以交由熟悉的下家收购的可能性最大。于文静顺藤摸瓜，待收购方钱某浮出水面后，立即向滨湖公安分局发出补充移送起诉通知书。  

　　如于文静所料，警方经过侦查，发现个体鱼贩钱某于2016年4月底至6月间，明知张某夫妇销售禁渔期内非法捕捞的太湖虾，仍然数十次以人民币一万余元的价格，收购300余公斤太湖虾，后转卖获利3000余元，已触犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。  

　　这时候，于文静的脑子里突然浮现出钱某那张饱经风吹日晒的脸，由于整日起早贪黑，51岁的脸庞略显苍老。据钱某讲，自己长期从事水产生意，心里其实是知道禁渔期不能捕捞湖虾的，但是为了避免生意冷清，多赚点钱补贴家用，还是偷偷收购了大量湖虾。  

　　案件倒是不复杂，可暴露出来的人们法律意识的淡薄却是大问题。诸如钱老汉，只想着鱼贩收购鱼虾理所当然，却全然不知已经触犯了法律红线。  

　　在对钱某讯问完毕后，于文静掏出了手机，邀请他观看了一个名为《浙江：东海渔场 为何再难见鱼满舱》的短视频，采访中一位老渔民谈到因为过度捕捞，导致出现渔场无鱼可捕的绝境，当地传统的东海四大类经济鱼类已濒临灭绝，上千艘渔船在开捕期间无奈只得停在港口。“虽然这是往年的视频，但可以清楚地看到过度捕捞对于渔业生态的严重破坏性，或许你会觉得关联不大，但试想渔民捕不到鱼，最终的受害者又是谁呢?”听到这，钱某沉默了。  

　　俗话说“没有买卖就没有伤害”，但是任何人在追逐利益时，无论如何不能以破坏生态环境为代价。透过案件本身，于文静意识到：检察机关一定要牢固树立绿色司法理念，严厉打击破坏生态环保犯罪，守护好这一方碧水蓝天。她感到自己肩负的责任更加沉甸甸了。  

　　2017年9月19日，无锡市滨湖区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪对钱某提起公诉，9月30日，滨湖区法院判令单处其罚金人民币6000元。