听新闻
放大镜
【典型案例发布】嫌疑人为何翻供
2018-02-05 13:06:00  来源:

  2018111日,江阴市人民检察院以涉嫌诈骗罪、开设赌场罪,对魏舟批准逮捕。

  家住江阴市的魏舟,小学毕业便辍学混迹于社会。平日里他以开黑车为业,通过帮助赌场接送赌客赚取劳务费。渐渐地,他发现开设赌场是个“致富”的好门路,便与人合伙开了个赌场,并经常实施诈赌。20173月,有人报案称被魏舟等人设套诈赌,公安机关立案后将魏舟抓获。  

  在公安机关的三份讯问笔录中,魏舟详细供述了与他人开设赌场并实施诈赌的犯罪事实,三次供述内容基本一致。但在审查批捕阶段,当魏舟得知自己可能会被批捕后,则全盘推翻了之前的供述,称自己平日里只是开黑车,帮忙接送赌客,根本没有开过赌场,更没有参与诈赌。  

  检察官问魏舟:“如果没有做过这些事,那么之前为何能够供述出诈赌的细节?”他的回答是,自己经常在旁边观看,所以了解具体细节。检察官追问“为何在公安机关讯问时不说明情况”,魏舟欲言又止。之后,检察官再怎么问,魏舟都是一句话“反正不是我做的”。  

  魏舟说的是实情吗?检察官提审了同案人员,询问了报案人,确认魏舟的确参与其中。但在与办案警察商讨案情时,检察官得知一个情况:警察到魏舟家对其实施抓捕时,有一名与魏舟外貌相似的男子也在那里,男子自称魏银,是魏舟的弟弟,并出示了身份证。在对魏舟的家庭情况进一步调查后,检察官了解到魏舟的确有一个名叫魏银的双胞胎弟弟,二人长相极其相似,外人很难分辨,且二人之前都开过黑车,出入赌场接送赌客。  

  关在看守所中的会不会是魏银呢?检察官做了大胆猜测。为此检察官再次提审了同案人员,其中一个与魏氏兄弟熟识的人提供了一条线索,说在看守所关押期间曾经遇到过魏银。检察官由此推断,他所说的魏银,应该就是之前被逮捕的“魏舟”。  

  掌握了充足证据后,检察官再次提审了“魏舟”。发现身份已被识破,“魏舟”只好交代了实情承认自己是魏银。多年前魏舟的身份证丢了,为了考驾照,借用了弟弟魏银的身份证,后双方一直交换使用,但在平日生活中,二人还是用各自的名字。本案案发后,考虑到魏舟收入多,是家里的顶梁柱,兄弟俩就商定由魏银顶罪。魏银本以为自己被拘留一段时间就会被放出来,于是同意顶罪,但得知自己将要被批捕,心有不甘,又不愿供述出自己的哥哥,所以在被检察官提审时他表现得非常纠结。  

  真相大白,江阴市人民检察院向公安机关发出追捕犯罪嫌疑人魏舟的意见书。很快,在外潜逃的魏舟投案自首。对魏银包庇行为的追究程序,也在进行中。 (来源:检察日报) 

  编辑:俞洁